让子弹飞确实好,大笑江湖还可以,非诚勿扰2很一般。
《让子弹飞》完全超出了我的预期,很精彩。魔幻英雄色彩~
《大笑江湖》不是东北乱炖,这么说的人,有偏见,里面还有四川方言嘛,如果主演操四川方言,就不说三道四了吧? 就因为对小沈阳,赵本山就偏见呗。我觉得品味这个东西,是每个人自己的事情。你不喜欢,你可以不看,就为了抨击别人而看,然后再指指点点的,就不是品味的事情了,而是品德的事情了。
非诚勿扰2哪是喜剧啊? 悲剧啊。
让子弹飞确实好,大笑江湖还可以,非诚勿扰2很一般。
《让子弹飞》完全超出了我的预期,很精彩。魔幻英雄色彩~
《大笑江湖》不是东北乱炖,这么说的人,有偏见,里面还有四川方言嘛,如果主演操四川方言,就不说三道四了吧? 就因为对小沈阳,赵本山就偏见呗。我觉得品味这个东西,是每个人自己的事情。你不喜欢,你可以不看,就为了抨击别人而看,然后再指指点点的,就不是品味的事情了,而是品德的事情了。
非诚勿扰2哪是喜剧啊? 悲剧啊。
《赵氏孤儿》没那么差,《山楂树之恋》没那么好。
《赵氏孤儿》的前半段确实很精彩,而后半段处理得很平淡,前后反差很大,完全可以再构造几个小故事来烘托场面或者气氛。可能因为我是在电影院里看的吧,没有想睡觉的感觉,你想睡觉?
而争议的焦点不在电影本身,更多人在《赵氏孤儿》一片中那被舍去的忠义角度进行抨击。在一个二选一的事件里,面对两个无辜的孩子,选择留下别人的孩子,而舍弃自己的孩子的做法,更为高尚,我认为这种观点,纯属混蛋+没人性的观点。面对这种抉择,非要舍弃一个孩子,而不可能保全两个的情况下,为什么牺牲自己的孩子,更被我们的传统道德认可呢? 因为那些谱写忠孝节烈的人,都是看着别人把孩子捐献出去,然后把自己的孩子养大成人,然后安心去写书立传去了。
你看曹雪芹,多么重视红楼梦啊? 一本书写来写去,增删改无数次,结果自己的儿子死掉了,他也就倒下了。他儿子还不是捐出去的呢。
同样是两条人命,一个是别人的孩子,一个是自己的孩子,是什么因素影响了你的判断,而舍弃了自己的孩子? 是因为另外一个孩子的血缘更高贵吗? 如果认为血统有高下之分,那我认为爱新觉罗无比的尊贵,否则都一样。
同样是两条人命,也没有血统之分,是什么原因影响了你的判断,而舍弃了自己的孩子? 就因为儒家的书看多了? 儒家的舍生取义是舍自己,而不是舍自己的孩子啊。孩子是无辜的啊。你有什么权利用自己的孩子成就你的道德信仰呢?
最后,不能因为那不是你的孩子,而去支持程婴舍弃自己的孩子,如果你是程婴,你再重新思考一下,你是要显得道德高尚一些,还是有点人性一些呢?
如果我是写书的,我也支持舍自己的孩子,若是有人信奉我,那他舍的是他的孩子,反正也不是我的。
《山楂树之恋》没有想象中的那么好看,太过于平淡了,话说是平淡中能显真情,但是也不等于“不平淡就没有真情”了。终究是一部电影,电影只有平淡的情节,并不吸引人的情节和悬念,毫不触动波澜的冲突。你看电视剧《金婚》,结婚之前吵,结了婚还吵。要不谁能看50集打酱油的情节。
而且,我也并不觉得《山楂树之恋》有多么的纯洁,什么是纯洁?如何定义纯洁,就用有没有性来定义吗? 那太欺骗观众了,我们只把有性描写的叫三级片,但是不把没这种镜头的片子称为纯爱。
老三第一眼看到静秋,就有把妹的想法了吧?你跟我说这个叫纯洁?在文革那个年代,静秋就在河边换泳装,你跟我说这个也叫纯洁?我在景区河边(万泉河)也没光膀子啊。老三想搞静秋了吧?就是不主动,不强迫呗。静秋基本上也是不反对,不拒绝呗。临到那一刻,有点怕了,于是结束了,于是你跟我讲这个叫纯洁?
纯洁?和那些十五、六岁的少男少女,初中生差多了。。。
Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!
惊闻噩耗。。。Live Spaces让我Upgrade,我Upgrade了,结果发现是强拆啊。再访问我的healerkx.spaces.live.com
就看到一行大字。
以前写的270来篇文章还在,只是排版格式都不见了。
—- 9/23 —-
看了看邮件,貌似问题不是很多。但是依然是提心吊胆的。
—- 9/23 —-
哥加的真是班,真没有3倍工资,这不,明天去公司看看。
—- 9/23 —-
搞C++还是很有意思的,顺便把以前那些电子书都copy出来了,《Windows核心编程》,有趣,有趣。